作为记者编辑，我想每一位同行常常会追问——究竟什么是好稿？获奖作品到底有没有获奖的“范式”，到底有没有采编写的“得奖套路”？
作为江苏省年度好稿评委，我在沐手端坐于评阅现场时，扪心自问得最多的就是——如何不遗漏“真正的好稿”，用什么样的“一把尺”来丈量眼前厚厚一堆的参评作品？
经过为期5天的紧张评审，我不由地联想到古罗马哲学家马可·奥勒留在《沉思录》说过的一段话：我们听到的一切都是一个观点，不是事实；我们看见的一切都是一个视角，不是真相。为什么想到这样的话？因为，在舆论传播生态发生新变的今天，与新媒体共生的纸质媒体，其新闻作品受到前所未有的挑战：你传递的观点或者视角，可能只是舆论场中的“这一个”，由此受众会产生追问：“事实与真相到底是否如你所示？”换句话说，全媒体语境下怎样才能做到报道的出优与服众？获奖作品靠的是什么气质、什么颜值？
面对层层遴选出的优秀之作，我坚定一个答案：在报道事实和呈现真相上，好作品一定是最接近真、善、美的“那一个”，而好作品的得奖之道，惟在于：脚力的现场体验，眼力的精准发现，脑力的深层思考及笔力的生动表达！“四力”是硬道理，是真本事；好记者一定要念好这个“真经”，练出“四力”好把式。这，也许就是我们千寻万问的所谓“套路”吧。
启示一：“重拙大”，字字方能千钧
评选好稿，就像古人编选诗词集，选什么不选什么，总是要有一个标准，无论是主观还是客观，标尺必须一以贯之。晚清词人况周颐在《蕙风词话》说过：“作词有三要，曰重、拙、大。”重，气格沉着凝重，与轻倩相对；拙，质拙朴老，与尖纤相对；大，境界开阔，托旨宏大，与细浅相对。迻之今日，打动评委、胜出同类的新闻作品何尝不是如此？
一年一度的好新闻，不能缺少年度印记，不能在年度大事件、大主题、大战略上失声与缺席。天内全球视域、国家范围、省级层面的大事，省内各媒体都应该耳闻之、书写之、阐发之、解释之甚或批评之，即全息式、聚焦式予以组织报道，在提升报道分量中提高舆论声量、提高舆论干预度。
其实，题目一眼扫过，作品含金量已掂出个八九。比如，在入围消息类一等奖作品中，有报道“钱七虎院士捐出国家最高科学技术奖全部奖金济困助学”“中国资本市场双向开放迎来大动作、华泰证券勇摘‘沪伦通’第一股”，有讲述“长三角人才一体化”最新图景、“绿水青山就是金山银山”基层实践样本等等；在入围通讯类一等奖作品中，《一桥飞架，中国高铁将进入“悬索新时代”》《海门临江创造性贯彻落实“共抓大保护、不搞大开发”——长江边，看一个园区的创新转型》《养猪与环保，两难之间谋两全——苏南等地养猪业调查》《一个世界级实验室缘何落户港城？》等等，作品主题无一不是踩到了当前经济社会发展的“重点”。还有，年，新中国成立70周年是最大最重的主题，基层减负也是舆论普遍