惊闻新新闻主义代表人物汤姆·沃尔夫离世。兴起于美国上世纪六七十年代的新新闻主义，表面看只是将文学手法运用于新闻报道的写作手法，其背后，是一些新闻从业者对于新闻“客观性法则”的强烈质疑。
汤姆·沃尔夫
“客观性法则”是美国新闻界长期奉行的报道原则和价值理念，作为英国的殖民地，发端之初的美国报纸是人们获得家乡消息的重要渠道，尽可能准确地提供事实也是报纸对付诽谤指控和新闻检查的最好抗辩。然而年独立战争将报纸卷入党派纷争，年第一修正案确立“新闻出版自由平等权利”却被不同党派利用、以报纸相互攻讦，直到年代便士报崛起，“观点纸”回归“新闻纸”，一方面为避免重蹈“政党报纸黑暗时期”报道事实这一新闻标准沦丧法人覆辙，另一方面商业化报纸的盈利目的使得每一家报纸的新闻产品都可以在准确性时效性等方面跟另一家进行比较，以事实为基础的“客观报道”因此成为新闻采编的指导性原则，其思想基础在于工业革命带来的科学经验主义思潮。经由通讯社进一步确定，并在《纽约时报》“信息模式”的巨大商业成功中得以提升，再到一战之后新闻业对战时宣传的反思、对公共关系行业之于新闻业侵蚀的反思，对“天真的经验主义”事实观和“如外科手术般精确”的“客观报道”的反思，基于“主观性不可避免”这一认知，“客观性法则”在20世纪初日益成为美国新闻业的道德约束与职业理想。
在这里，“客观”不再被视为一种唾手可得的目标，而是新闻机构的专业新闻从业者努力探寻和呈现新闻本来面目的立场和态度，和一整套为尽可能减少主观干扰的采编实践原则，比如事实与意见分开、多个信源交叉验证、对等与平衡原则、第三者写作视角、中性词的使用、引语使用等等。
然而20世纪60年代美国社会民权运动、青年反叛运动的社会批判浪潮风起云涌，就像马尔库塞所说的那样，在高度一体化的发达工业社会，某些曾体现出拒绝和颠覆态势的概念和范畴，正在丧失其批判性涵义，变成欺骗性术语。不幸“客观性法则”便被认为是一个这样的术语，尤其在经历了年代“麦卡锡事件”之后，人们开始看到新闻业过于依赖所谓的科学步骤和要领，非但无助于反映所谓客观的社会现实，反而丧失了新闻媒体的道义责任，转而维护和粉饰现行权力结构中的不公，“一旦社会规范腐败了，客观的新闻也就腐败了”。
年的汤姆·沃尔夫
以汤姆·沃尔夫为代表的新新闻主义，以及倡导性新闻学、调查性报道、精确新闻报道，都是在这一社会历史背景下崛起的。就像汤姆·沃尔夫坚信传统的新闻报道已无法真实展现错综复杂的社会一样，在这些新闻从业者看来，“客观性法则”往往因对事实细枝末节的过度